NTT西日本からﾌﾚｯﾂ・光の「隼」の使用を勧められ、無料で新しいﾙｰﾀｰに交換・取り付けてもらうことにした。
建築後30有余年経っている我が家の電話線を光ﾌｧｲﾊﾞｰに交換するので、なかなか光ﾌｧｲﾊﾞｰの線が通らず、工事には約2時間程がかかった。
工事のお兄さんは「お宅にある今迄のWifi用のﾙｰﾀｰは古くて54ﾒｶﾞの速度しか出ない。新しいﾙｰﾀｰに専用のLanｶｰﾄﾞを取り付ければ毎月100円の使用料だけれど、300ﾒｶﾞ出るからぐんと良くなる。また、新しいﾙｰﾀｰから出る電波はｺﾝｸﾘｰﾄも通しやすいので、家の中で離れた場所でも電波の受信状態が良くなる」と言うので、そのｶｰﾄﾞも使うことにした。
工事の人が帰ってから約2時間四苦八苦しながらﾙｰﾀｰとﾊﾟｿｺﾝの設定を終わった。2時間かかったとはいえ、設定用のCDがあったので今迄に比べたらとても楽になったと思う。以前は丸1日かかったり、それより前はもっとかかっていたから。
夕方我が家にﾎｰﾑｽﾃｨしているｷﾞﾘｼｬ人が帰って来たのでﾙｰﾀｰの話をしたら「なんか変だ」と言う。
彼が家の中の電波の受信状態をipadであちこち調べてくれて、「光ファイバーに換えたとはいえ、現状は光ファイバーを通してパソコンなどにデーターを受け取る速度は20メガほどなので、300メガのルーターは過分な機器で、wifi用のルーターでさえ54メガあるのだから今まであったルーターで十分です」
つまり、Lanカードを使う必要はない、100円+税金分を毎月払うのは無駄とのこと。その上、ルーターの電波はコンクリートを通過できるのは本の数%で、ルーターによってその通過率が違うことはないとのこと。
この説明を聞かなければ、私はルーターによって電波の障害物通過率が違い、前から使っていたwifi用のルーターは古くなったからとごみとして捨て、新たに毎月108円ほどの支出が増えていたと言うことになる。
(ーー;)
NTTは、きちんとした情報を顧客に伝えるように関係者に教育するべきではないかと思う。
